По поводу 2-х мячей подробно написал в телеграмме.

Я снова окунулся в мир топовых интеграций от Картавого Футбола) Это было настолько вдохновенно, что слёзы навернулись на глазах. Ник, так вообще молодой Рассел Кроу. Респект вам, мужики!

Секси хлопушка вернулся на постоянной основе ? Кто помнит рубрику - Саша Грей АкаПеллегрини ?

Я спрошу, я позвоню, я напишу пост. Ага. Большой фильм про ВАР два года как снят))

Касание было, но Стерлинг падал сам. Странно, что судья не пошел пересматривать вар в таком моменте.

Готов смотреть любую рекламу, в которой будет сниматься Дима

Будет обзор на финал копа америка?

Уефа сделала подгоны ( домашний евро, судейство) за развал супер лиги

Тут на самом деле даже другой вопрос. Почему судья ВАР взял всю ответственность на себя и главный судья даже не пошел посмотреть повтор? Он бы мог спокойно потратить эти 5 минут на более подробный разбор момента, посмотреть его со всех сторон и уже со всей ответственностью решить, был пенальти или нет. Но то что произошло, это просто шок, за секунду решили исход 120 минут.

эх,, увидеть бы не только футболку в коле, но и стену... был бы уникальный выпуск)

Ждал ещё в обед, но никогда не поздно...

Короче, пенальти действительно 50 на 50, не понятно и, действительно, на усмотрение судьи. Но Стерлинг 100% хотел падать, у него это уже на автомате, мне так кажется

Реклама - топ !!!! 🔥🤣🤣

Ура реклама опять ❤️впервые смотрю рекламу на ютубе и радуюсь

На поле в этот момент был второй мяч, вообще нужно было останавливать игру.. неважно был пенальти или нет.. еще и Шмейхеля слепили

Надеюсь, Ник хотя бы про финал Копа Америка выпустит видос

Ник, новый фон очень приятно выглядит, поснимай в этом месте еще!

И таки да, если кипер взял пенку, то ВСЁ!!! Это, блиаха муха всё на этом, стопэ! Как буллит в хоккее

Реклама - хорошо, Никитка стал переигрывать вначале - плохо...

Спасибо за выпуск!

Как раз кушать приготовил! Спасибо, Ник

Хороший выпуск. Посмотрел 2 раза

На словах, что замены датчан хорошо сработали, я непроизвольно заржал, ну Ник, ты точно этот матч смотрел?)

Рад,что появилась реклама , это здорово)

Когда я говорю «наслаждаться», я буквально это и имею ввиду... просмотр КС! Ник спасибо, Димулька 🔝

Все очень просто: если игрок играет в поиске такого пенальти, то конечно нельзя. Стерлинг его искал и нашёл. После таких моментов разочаровываешься в футболе(

Реклама топ! Делайте почаще)

Ник, кайфую с твоих выпусков , просто интересно слушать💥

Спасибо за выпуск)

Думаю, что в такие "пограничные" моменты пенальти ставить не стоило. Судья порешал итог игры.

Стерлинг футболе, как стерлинг в UFC)))))

Не смотрел игру, но после этого выпуска хочется пересмотреть в повторе) спасибо Ник 🙏

Спасибо большое! как всегда отличный и классный контент! СПАСИБО БОЛЬШОЕ

Пенальти был, и завтра вы об этом прочитаете в газетах. © Юрий Розанов

Реклама как всегда топ👍🏻👍🏻👍🏻

Это просто было круто!! ⚽️🍺❤

Эмоционально, свежо, интересно! Спасибо, Ник!

На финале судья, который заканчивает карьеру. Ждём свистков/штрафных/пенальти в пользу англии. Вытащат на победу 100%

А Колесник сказал что там чистая пенка!!

Кайфовая экспрессия 👍👍👍 великолепно, Николай)

По пенальти. 1) Рахим очень маленький, быстрый и маневренный игрок. Наклон корпуса вперед естественное положение при резком ускорении, особенно при его антропометрии. Наклон корпуса и руки впереди у него еще до момента потенциального нарушения, так как он пытался проскочить между двумя игроками соперника на очень маленьком пространстве. Если внимательно посмотреть эпизод, то это отчетливо видно. Именно это положение рук и корпуса Стерлинга, при поверхностном рассмотрении, заставляет очень многих думать, что он преднамеренно падал до контакта. 2) При повторе из-за ворот, уже в моменте когда Рахим падает, отчетливо видно как его правая нога во время падения уходит вправо, то есть возвращается в более естественное положение после контакта, который подбил его правую ногу в левую сторону. С точки зрения механики движения, это явно говорит о том, что контакт был существенный и нога была ощутима подбита в момент рывка. 3) Сильно болел за Данию, не люблю сборную Англии и Стерлинга, но пенальти на мой взгляд очевидный. Что касается спекулятивных рассуждений на тему, что в таких ситуациях, в добавленное время и тому подобное, нужно ставить только очевидные пенальти - полнейший бред с точки зрения спортивного принципа и здравого смысла. Если исходить из этих рассуждений, то тогда, любая защищающаяся команда получает определенное преимущество и может позволить себе мелкий фол в штрафной, так как в "добавленное время такое нельзя свистеть!!!". 4) Данный фол и пенальти, являются прямым следствием сильной усталости и максимального перегруза сборной Дании и особенно защитников в результате активных и регулярных атакующих действий сборной Англии, особенно Стерлинга. Меле совершил явно ошибочное действие, продиктованное сильной усталостью. Будь он свежей, практически наверняка он бы не стал выставлять ногу, так как шансов зацепить мяч у него практически не было, да и ситуация не гарантировала 100% гол для Англии и стоило дать Стерлингу проскочить, он не факт бы что успел принять качественное решение с учетом минимального пространства, которое у него оставалось в этом эпизоде. 5) Глобально, Англия абсолютно точно наиграла на победу и взывать к какой-то вселенской несправедливости точно не стоит. Если бы у Англии ничего не получалось и данный эпизод был редкими атакующим действием со стороны Англичан, то еще можно было бы пофилософствовать на тему вселенской справедливости, но в данном матче все закончилось по делу.

34:02 а как же красная швейцарцу с Испанией? Или там всё норм по-твоему мнению?

До эпизода на поле было два мяч

Красавчик,я подписался,вдохновенно и по существу

Стерлинг уже заранее забегал туда падать, и когда почувствовал легенький удар в колено, уже не сомневаясь ложился на газон

Ждём финал!!! Игра будет огонь!!!

когда-то Дима слезет с героина, но это уже совсем другая история)))

Еееееее, спасибо)

У Дании получился идеальный вылет. Англия, всё-таки, сильнее и заслужила этот финал. А Дания этим моментом только усилила симпатию к себе, и это поражение не ощущается как поражение. В финал вышли две сильнейшие команды и это очень круто. А Дании спасибо, она, действительно, влюбила в себя. Даже когда был матч за выход из группы, я ловил себя на мысли, что за датчан я переживаю больше, чем за наших. Они запомнились на долго и выбыли без ощущения поражения. По крайней мере, для меня.

Не каждое касание фол 🤷 Меле не бил по ноге, чутка показательной попал, это намана

По правилам если ты, падая, задеваешь ногу соперника, это пенальти?

Пенальти на Стерлинге не было. Я искрений болельщик сборной Англии. Тем не менее считаю победу над Данией заслуженной. Очень жаль, что из-за судейской ошибки матч был омрачён. Но Ник, давай будем объективны. Примерно с 60 минуты датчане встали в сраный автобус и во многом благодаря гениальной игре Каспера - сына Петера, счёт был равный. Англия заслужила победу в этой игре и заслужила выход в финал своей игрой. П.С. : Датчане просто невероятные бойцы - Уважение!

Ник, записывай видосы прямо на фоне того пятна на стене. Авторский дизайн плюс отсылка к футболу

Разблокируйте уже в телеге) несколько месяцев прошло уже :(

По Долбергу и очень сильному сезону есть вопросики,а в остальном, как всегда по делу разложил!)

Ребята давайте начинайте делать обзор на технику 😂😂😂 У Димана это ахуенно получается 😉

франчесско тотти удалили за такой нырок с кореей

ATP - Уимблдон, 1/2 финала: Ставка №1: Джокович - Шаповалов, 1 (-7.5): К2.12 (Проход: 70-75%) - в лайве: в случае брейка - удваиваемся и доливаем Джоковича с базовой (-) форой!

В целом, я считаю, Англия заслужила победу. Но, играя дома, при огромной поддержке, без всяких спорных моментов побеждать было бы приятнее. Очень хочу, чтобы в финале такого не было и Англия оправдала своё присутствие) Ник - классный, давно не хватало мне этого Картавого футбола.

У Ника хорошее вибрато ;)

Касание было , пенальти не было , болел за англию ибо дания и так далеко прошла за счет легкой сетки

СУДЬЯ ВЫТАЩИЛ АНГЛИЮ :)))

Мужик, видел тебя в Калининграде сегодня ))

Крутой видос )))

Ник , посмотри ещё повтор до момента с голенью . Там был до это контакт с бедром другого игрока Дании, вот там Стерлинг начал уже падать , а потом был контакт с бедром . А с голенью уже был пройденный момент .

Реклама на канале даже радует, что Ника поддерживают финансово

Всем приятного аппетита!

Не знаю, в финале буду болеть за Англию и считаю победу заслуженной. Датчане красавцы в любом случае.

Это пенка. Если откинуть эмоции, то 100%. Но 2 мяча на поле...

Рад, что появилась реклама на канале

Спасибо

Как уже в телеге написал, Стерлинг оттягивал правую ногу чтобы зацепиться за ногу защитника имхо, это ещё зная какая репутация у Стерлинга

Единственный блогер у которого не проматываю рекламу

На стопкадре который судья прислал видно что касание в районе колена есть но Стерлинг специально оставил ногу чтобы дождаться этого касания, и поэтому начал терять равновесие до контакта.

Интеграция зашла. Даже интересно что там ещё...

Это пенальти, объясню. На втором стопоре видно, что опорная нога Стерлинга, которая имела контакт с датчанином, не смогла бы устоять, если бы контакта не было. Присмотритесь. Защитник сбил этим касанием Рахима.

Кажется всё-таки, что стоп-кадр не отражает действительности, а нужно смотреть в динамике. Слоу-мо может показать, касание это произошло до того, как Стерлинг начал падать, или же он начал падать, а потом уже произошло это касание со стоп-кадра.

Картавый привет! Жду от тебя очередного супер контента

Честно говоря по динамике мне сразу показалось что пенка была я вообще не мог долго понять откуда сомнения

Как можно по стопарям решать был ли пеналь или нет... 😂вон Слуцкий все четко сказал....

У меня есть чувство против Англии. Хотя финал хороший будет. Но пеналь дать такой в доп время, это лажняк

Никит, ладно вопрос по моменту Боннуччи с Васкесом, там пограничное, но у меня вопрос такой, пересмотри первый матч с Чакыром, посмотри нейтральным взглядом на момент Модрич-Дибала вначале когда желтую дал судья, и момент с Каземиро и рукой в штрафной

спасибо за стоп-кадр с фолом в штрафной

по поводу "формального контакта" 23:04 - не "кто-то скажет, что контакта не достаточно", а ВСЕ (ну или почти все) скажут, что этого контакта не достаточно не встречал еще мнения, где говорилось, что защитник этим "контактом" РЕАЛЬНО ПОМЕШАЛ стерлингу сделать то, что тот хотел (если он, конечно, не хотел просто упасть)

Блиииин. нахрена я тогда рекламу промотал ))) Диман 5+

Да, вчера было 2 эмоциональных момента: Ник бесится из-за пенальти))) и Ник ми-ми-ми папуля))))

Реклама такая себе, но очень рад видеть Димасика!!!! 🤗🤗🤗

За Англию болел с начала ЕВРО, да и в принципе всегда за Англичан. Касаемо пенки же. Я считаю,что раз мода на убийство силового футбола(что лично у меня вызывает лишь раздражение),то и разговора быть не может. Касание было? Было. Формально правила нарушены? Нарушены. Мы либо возвращаем силовой футбол, где дают бороться,красную дают за чистейшие удары по ногам,подкаты в ноги и тд. Либо мы играем строго по правилам и наказываем за любой фол вне зависимости от статуса матча,клуба,страны. В конце концов. Ник сам говорил,что многим сейчас приходится дорисовывать, так что к Стерлингу 0 вопросов.

С утра обещал =) Плакали мои пельмешки😪

Офигенное включение Димитрия))

Репутация Стерлинга говорит о том что он симулировал, но контакт реально был, и это фол.

хоть бы стену показал, как говорится лучше один раз увидеть чем сто раз услышать)))

ну по поводу второго стоп-кадра можно тоже сказать, что "гляньте, у него нога во время контакта В ВОЗДУХЕ ВИСИТ" - значит, он уже падал - значит, он уже ни удар нанести не мог, ни передачу сделать - значит, за это не надо пеналь ставить, особенно в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МАЛОСТИ этого самого контакта, которая на любом повторе ОЧЕВИДНА... так что, назначенный пеналь в любом случае "гиперформализм" и бюрократия ... типа судья "сделал все по протоколу, по букве..."

Лайк за Димана)))

Дима, что ты делаешь, мне не нужен этот экран, этот замечательный, хватит, остановись, но возможность тыкать куда захочу.. .Ааааа %)) Матч был интересный, но вот таким пеналем не должен был заканчиваться..

Сразу лайк

До просмотра выпуска был уверен в отсутствии касания на Стерлинге, сейчас уже меньше. Главная претензия к судье, что он не пошел сам смотреть. В такой момент надо останавливать и смотреть повторы самому до 100% уверенности. А так выглядело, как-будто рефери поторопился принять решение в пользу Англии.

А где Никита комментировал матч? Где можно посмотреть, скажите пожалуйста. Буду благодарен :)

1. Второй стопарь (где сомнительно) - после первого и после эпизода. 2. Ты сам сказал: "Судья не должен смотреть на минуты". Вывод: На первом стопаре фол точно был. Минута не важна. Пенальти. Точка.

Судья видит момент и принимает решение за пару секунд, а мы видим в режиме слоу мо и в разных ракурсах. Был контакт колено в колено, а это повод ставить пенальти